苏长和:中国与国际制度——一项研究议程

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌安卓版下载安装_大发棋牌游戏官网下载安装_大发棋牌免费下载

   内容提要:本文在强调国际规范行态的国内影响的前提下,把中国与国际制度倒进国际关系与国内政治的分析框架下,探讨中国在参与国际社会进程池池中,接受不不 的国际制度会对中国的国内政治经济和外交产生哪些地方样的影响。文章还对中国参与国际制度过程中的遵守和承诺问題提出了這個初步的研究构想。

   问題的意义

   对当代中国而言,作为一有有5个后发国家以及有着浓厚东方文化遗产的社会主义国家,融入长期以来指在西方理念支配下的国际社会,无疑具有鲜明的对照意义,具有复杂性性和艰巨性。

   20世纪70年代末以来,中国对国际社会的大规模参与,还有另外一有有5个背景,这就是随着中国经济改革所带来的综合国力上升,迫使大伙在外交和内政上提出“如可与崛起打交道”(coping with rising)相关的“缘何办?”问題。这是历史上每一有有5个上升中的国家在其世界政治事务中都会碰到的一有有5个问題。参与国际社会的最终结果是中国成为世界中的中国,而不不是中国之中国。且不说中国因素在国际关系中究竟指在何种地位,就是论中国融入国际社会将对国际体系产生何种深远影响,仅从相反的意义上看,由中国之中国成为世界之中国,這個进程池池会对中国国内政治经济和传统的外交行为产生多大程度的影响,的确是一有有5个时要大伙持久对待的课题。

   理解中国参与国际社会的进程池池,仅仅从中国与国别关系的意义上去认识是欠缺的,必须从中国与构成国际社会规范行态的国际制度的关系上,不不 抓住解答這個问題的关键和本质。

   本文就是从国际制度的视角,考察中国参与国际社会這個问題,研究参与和接受国际制度会对中国的内政和外交产生哪些地方样的重大影响?目的在于就中国与国际制度这项研究提出這個假设性命题和基本的研究框架。這個,本文很大意义上那么了于系统地回答和阐述问題,而就是提出问題,期望有兴趣的学者能对其中不成熟的句子图片 期期图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 是什么图片 的观点机会需待商榷的命题提出评论和回应 。

   文献的概况和时要研究的问題

   在国际关系学界,有点硬是最近几年来,国内外机会有這個论著结束了了英语 了了涉及中国在参与国际社会进程池池中与国际制度的关系问題。在国际学术界,较早就這個问題进行研究的是杰拉德·陈(Gerald Chen)并在1989年出版了《中国与国际组织》一书,该书主要研究对象是中国自1971年以来与国际非政府组织的关系。(注:Gerald Chen,China and International Organizations:Participation in Non-Governmental Organizations Since 1971,Oxford:Oxford University Press,1989.)20世纪90年代随后 ,相关的著作结束了了英语 了了增多。具有代表性的是雅格布森(Harold Jacobson)和奥克森伯格(Michael Oksenberg)于1990年出版的《中国与国际货币基金组织、世界银行和关税及贸易总协定》一书,该书集中分析了中国参与哪些地方地方国际经济制度的国内动力以及中国在哪些地方地方国际经济制度中的经济行为。(注:Harold Jacobson and Michael Oksenberg,China's Participation in the IMF,the World Bank,and GATT:Toward a Global Economic Order,Ann Arbor:University of Michigan Press,1990.)此后,伊克诺米(Elizabeth Economy)和奥克森伯格编的论文集《中国融入世界:进程池池与展望》、江忆恩(Alastair Iain Johnston)和罗斯(Robert Ross)编的论文集《与中国接触》,内容均涉及中国在军控、人权、能源和国际金融等制度领域中的国际行为以及接受国际制度对中国外交行为的影响。(注:见Elizabeth Economy and Michael Oksenberg前引书;以及江忆恩和罗斯编,黎晓蕾等译:《与中国接触:应对一有有5个崛起的大国》,北京,新华出版社,501年版。)应该说,这两本论文集是目前就這個主题进行研究的最为全面的著作。另外,萨缪尔·金(Samual Kim)都会不不 论文涉及中国与国际制度的关系。(注:[美]萨缪尔·金最有影响的论述中国与国际组织的论文是:《中国的国际组织行为》以及《中国与联合国》。见Samuel Kim,"China's International Organizational Behavior,"in Thomas Robinson and David Shambaugh,eds.,Chinese Foreign Policy:Theory and Practice,Oxford:Clarendon Press,1994,pp.401-434;Samuel Kim,"China and the United Nations,"in Economy and Oksenberg,eds.,China Joins the World:Progress and Prospects,pp.42-89.金早期的著作是研究中国与联合国问題的,见Samuel S.Kim,China,the United Nations,and World Order,Princeton:Princeton University Press,1979.)

   在国内,中国与国际制度关系的研究在近几年结束了了英语 了了引起国际关系学界不不 的重视,这与中国参与国际社会进程池池的加快是分不开的。這個,从理论上就這個问題进行阐述的不不 ,而著作几乎为无,系统分析国际制度对国内政治和外交影响的论文很少。《世界经济与政治》杂志近两年专门有“中国与国际组织”栏目,发表了這個中国与国际制度的文章,這個数量有限,這個产生回应 的文章也很少。(注:在福特基金会的资助下,中国社会科学院世界经济与政治研究所王逸舟正在主持“中国与国际组织”课题,课题组的這個成果发表在《世界经济与政治》杂志中,该课题组发表的成果对国内在這個问題上的研究具有一定的推动意义。)

   大致来说,目前关于中国与国际制度关系的研究现状,指在有有5个涉及较少但却非常重要的问題:第一,对国际制度在中国的国内影响重视和研究得欠缺。中国参与国际制度后,在国内政治经济和外交中,国际制度的影响到底有那么 ?机会有,国际制度如可对中国的国内政治经济和外交发挥影响?不不 产生多大程度的影响?都时要说,目前就這個问題的研究是零星的、不系统的。第二,接受国际制度是中国参与国际社会进程池池的核心,那么 ,中国在所参与的国际制度中,其遵守和承诺的具体情况究竟如可?中国会不不如這個人所说的在崛起过程中“成为一有有5个不负责任的国家”?本文将试图提供解释这有有5个问題的一有有5个基本研究框架。

   国际关系与国内政治:国际制度的国内影响

   与已有大每段文献不同的是,大伙把研究重点倒进国际制度的国内影响上。也就是说,要把中国与国际制度的关系倒进国内政治与国际关系的框架下分析,将国内政治和国际关系结合起来,研究中国国内政治经济和外交行为中的国际制度因素。

   从国际关系理论和比较外交政策研究深度图讲,国内政治和国际关系研究早在20世纪50年代结束了了英语 了了就为人所重视。不过,早期国际关系和国内政治间互动关系的研究是不对称的,学者们大多强调国际问題的国内根源,重视国内政治文化、官僚政治以及政治体制安排的差异如可影响国家的外交行为,所谓“对外政策是国内政治经济的延续”,说的就是這個道理,机会如华尔兹给出的经典概念阐述,即国际关系研究中的“第二种设想”(注:见[美]肯尼思·华尔兹著,倪世雄等译:《人、国家与战争》,上海,上海译文出版社,1991年版,第4章。)(the second image);而对国际力量如可影响国内政治,除了相互依赖、现代化研究和跨国关系理论中這個论述以外,研究水平与前者相比总体上指在薄弱的地位。(注:这方面文献的概述见:Robert Keohane and Helen Milner,"Introduction",in Robert Keohane and Helen Milner,eds.,Internationalization and Domestic Politics,Cambridge:Cambridge University Press,1995,pp.7-10.)這個不对称具体情况直到古勒维奇(Peter Gourevich)“第二种设想的颠倒”(The Second Image Reversed)的提出,才有所扭转。(注:Peter Gourevich,"The Second Image Reversed:The International Sources of Domestic Politics,"International Organization,Vol.32,1978,pp.881-911.古勒维奇利用這個概念所做的经验研究还体现在他随后 的《艰难时代的政治》一书中。见Peter Gourevich,Politics in Hard Times:Comparative Responses to International Economic Crises,Cornell:Cornell University Press,1986.)20世纪50年代以来,在全球化和国际化的浪潮下,比较政治学和比较外交政策领域冒出了极少量研究国际力量如可影响国内政治经济和外交变迁的文献。(注:最近关于這個问題的代表著作是:Keohane and Milner eds.,Internationaliztion and Domestic Politics;Thomas Risse-Kappen,ed.,Bringing Transnational Relations Back in:Non-State Actors,Domestic Structures and International Institutions,Cambridge:Cambridge University Press,1995.值得一提的是,国内秦亚青教授也是利用国际行态力量分析美国战后对外武装冲突的支持规律的,见秦亚青《霸权体系与国际冲突》,上海,上海人民出版社,1999年版。不过秦亚青在这本书里更多强调的是国际“物质”行态(material structure),而都会国际“规范”行态(normative structure)。)其中,国际制度力量如可介入国家内部并影响其国内政治经济变迁,就是其中极有影响的一有有5个研究领域。

我的研究议程与比较政治学和古勒维奇的“第二种设想的颠倒”相关。具体到中国与国际制度研究上,我所探讨的问題将不集中在中国对待国际制度的国内因素上,就是中国参与和接受的国际制度,如都可不可以及在多大程度上会对中国国内政治经济以及外交行为产生影响。国际关系与国内政治的研究框架涉及有有5个核心的概念,一有有5个是国际领域中的国际行态,另外一有有5个是国内领域中的国内行态。前者在我的研究中是自变量,而后者则被视为因变量。也就是说,前者是后者变化的愿因。(注:江忆恩在《国际行态与中国外交政策》一文里,概要分析了物质行态和规范行态对中国外交政策的影响。见Alastair Iain Johnston,(点击此处阅读下一页)

本文责编:liuwentao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 中国外交 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/89750.html