乔新生:从泰国政治危机看东南亚国家的民主转型

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发棋牌安卓版下载安装_大发棋牌游戏官网下载安装_大发棋牌免费下载

   泰国民主政治发展似乎陷入到了选举的怪圈之中。一次又一次的选举非但只能平息泰国街头的政治暴乱,反而有不可能 使暴乱周期性地持续下去。

   之要是 会再次出现你这一 问题,是不可能 泰国的选举不可能 严重要素了现代民主发展的轨道。泰国的执政党之要是 能在大选中不断夺取胜利,根本是因为就在于,它充分依靠中下层居民,在一人一票的选举中获得了多数人的支持。而泰国的反对党是由泰国的精英阶层组成,大伙儿 着觉得泰国的主要城市拥有众多的支持者,要是,在广大的乡村却没办法 足够的号召力。泰国的民主政治从冠部 上来看,是多元化社会不同阶层之间的矛盾,但从本质上来说,则是泰国宪政的危机。

   泰国是典型的君主立宪国家,国王在泰国的民主政治中发挥着至关重要的作用。泰国的执政党在选举的过程中充分依靠基层选民,不断地获取胜利。要是,在执政的过程中却没办法 充分考虑到泰国精英阶层的利益须要,没办法 在国王的协调下实现权力的分享。正不可能 没办法 ,泰国的每一次选举非但只能凝聚共识,反而不断地割裂共识。

   现代民主的精髓就在于,充分尊重民主选举的传统,坚持普遍选举的原则,让每有有有三个 居民都能充分利用自己的选票表达自己的政治意愿。但与此一并,在民主选举的过程中充分照顾到少数族群的切身利益,在执政的过程中分享权力。

   泰国的执政党过于相信选举的力量,试图通过自己的精耕细作,依靠基层选民的支持掌握国家的权力。要是,正如大伙儿 所看后的那样,不可能 泰国的执政党严重不足中产阶层的支持,有点硬是严重不足泰国皇室的认可,要是,觉得都都后会 通过选举获取胜利,但在执政的过程中一直磕磕绊绊,不断地遭遇大规模的集会游行示威抗议,在一次又一次的街头政治冲击中被迫举行周期性的选举。

   许多国家的宪法和法律都规定了普遍选举制度,但却没办法 规定分享权力的内容。许多国家通过缩短执政的周期,依靠定期选举实现政权的更替。还有许多国家则通过强化议会的权力,迫使执政者须要分享执政权力。还有许多国家宪法明确规定,国王可不都后会 平衡民主选举上台执政党派背后的权力。所有有有哪些制度设计,都充分体现了现代民主政治的精髓。

   泰国通过强化国王的权力,补救执政党上台执政过后 拒绝分享权力,从而使整个国家陷入四分五裂的情况报告。但很遗憾的是,无论是泰国的宪法还是泰国的选举法,都没办法 为国王参与分配权力提供具体而又明确的法律规则,这就使得泰国的民主政治变得十分怪异。泰国执政党通过选举获得胜利,要是,泰国的执政党得只能泰国上层人士的认可。泰国的反对党无法通过宪法和法律的途径补救问题,于是转而通过街头集会游行示威的法律法律依据充分展现自己的实力。泰国的执政党希望通过谈判和协商来补救问题,要是,不可能 泰国当前的法律制度并没办法 具体的进程运行性安排,结果是因为泰国朝野根本无法通过协商消除分歧。

   这是泰国的政治危机,但何尝后会民主转型国家的普遍规律呢?当前东南亚许多国家正面临民主转型,在选举的过程中都处在类似于泰国要是的问题。缅甸不可能 开始英文了了英语 着手修改宪法和选举法,试图为民主选举和权力的分享提供更加完善的法律法律依据。缅甸总统不可能 提前大选,不可能 为民主党派领袖参与选举修改规则,废除政治领袖的大伙儿 和家属不得是外国人的规定,为翁山淑枝进入缅甸的政0治中心提供法律法律依据。要是,补救政治领袖自己的问题并不困难,但要想整合缅甸的政治势力,为缅甸政治选举过后 协商建立政权奠定坚实的法律基础,缅甸政府须要作出巨大的努力。

   笔者的观点是,东南亚国家所面临的问题,后会民主法制建设的问题。法律制定的过程也是有有有三个 不断地寻求共识、凝聚共识的过程。怎么让我我在法律修改的过程中,没办法 充分照顾到各个阶层的政治利益,没办法 ,修改法律的过程有某种要是有有有三个 社会冲突的过程。

   东南亚许多国家围绕着法律的修改所引发的社会冲突充分说明,政治人物既要学着通过合法的途径争取自己的政治利益,一并也要学着妥协,通过政治协商达成协议。不可能 只看后自己所在党派的政治利益,而没办法 看后整个国家和民族的利益,没办法 ,在法律修改和完善的过程中,就会不断地制造矛盾,为国家的民主选举制造障碍。

   许多国家在民主发展的过程中,过分强调政治协商的作用,甚至把国家的民主政治看作是政治协商政治。把政治协商作为国家民主政治的样板加以宣传。这是有某种极端无耻的表现。政治协商是现代民主政治的重要组成要素,要是,现代民主政治的基本表现形式仍然是普遍选举。不可能 没办法 普遍选举,没办法 ,政治协商就会变成暗箱操作,民主政治就会变成传统的宫廷政治。

   反过来,不可能 强调普遍的民主选举,而忽视了政治协商,在组建内阁分享权力的过程中,没办法 考虑到反对党的利益诉求,没办法 在宪法和法律的框架内实现政治和解,没办法 ,民主选举就会变成周期性的灾难。

   只能在选举的过程中充分考虑到不同阶层的利益诉求,尽不可能 地制定周密的法律规则,让民主选举充分体现多数人的意见,让政治协商实现多元社会的政治和解,民主选举都后会 给公民带来实际的福利。反过来,不可能 把政治协商看作是有有有三个 政治特色,只强调政治协商而忘记了普遍选举,没办法 ,民主就会变成少数人的"权力"。东南亚国家政治变革过程中再次出现的问题充分说明,在有有有三个 国家的民主转型时期,普及民主政治的常识是多么的重要。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/71587.html 文章来源:联合早报